Как защитить себя при сдаче жилья: 3 простых совета от юриста помогут избежать убытков
13 июня, 22:50
Таких ставок больше не будет? С 1 июля планируют ужесточить программу семейной ипотеки
14 июня, 22:50
Глава Приангарья назвал контролируемой ситуацию с лесными пожарами в регионе
14 июня, 21:01
Кратковременные отключения телерадиосигнала проведут в Ангарске с 15 по 21 июня
14 июня, 13:50
41 нарушение правил благоустройства зафиксировали в Ангарске
14 июня, 12:30
В Ангарске водитель выехал на тротуар и сбил 3-летнюю девочку
13 июня, 16:39
Иркутские врачи впервые имплантировали клапан 14-летнему пациенту через прокол в бедре
13 июня, 13:11
Брошенный с балкона окурок привел к пожару в Ангарске
13 июня, 10:40
Спортивный праздник "Городской рекорд-фест" прошел в Ангарске
13 июня, 10:00
Игорь Шутенков поздравил улан-удэнцев с Днём города 
13 июня, 09:00
Россиян ждет новый скачок тарифов ЖКХ: как снизить удар по бюджету
12 июня, 22:50
30-летний Mercedes-Benz S-класса продают в Ангарске
12 июня, 17:56
Более 300 человек приняли участие в благотворительном забеге в Ангарске
12 июня, 15:02
Нерпы устроили сплав на дрейфующей льдине на Байкале 
12 июня, 11:46
Врач Кандаурова рассказала, из-за чего могут болеть колени и спина
11 июня, 22:57
Магнитная буря снова обрушится на Землю
11 июня, 22:52

Газовую компанию в Иркутской области обязали возместить ущерб после пожара

В декабре 2023 года в квартире произошло возгорание после включения плиты
Газовая плита Марина  Померанцева , ИА EAOMedia
Газовая плита
Фото: Марина Померанцева , ИА EAOMedia

AngarskMedia, 19 мая. Иркутский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу газовой компании, оспаривавшей решение о выплате компенсации жительнице региона после пожара в квартире, произошедшего при включении газовой плиты. Оборудование было установлено в 2014 году специалистами газовой организации.

Как сообщилив объединенной пресс-службе судов общей юрисдикции региона, на момент монтажа нарушений правил установки и эксплуатации печки выявлено не было. В декабре 2023 года в квартире произошёл пожар: после включения плиты вспыхнула газовоздушная пропан-бутановая смесь, в результате чего огонь распространился по всему помещению. Квартира получила серьёзные повреждения от теплового воздействия и сильного задымления. Жильё при этом не было застраховано. Последнее техническое обслуживание проводилось за шесть месяцев до инцидента, тогда замечаний также не фиксировалось.

Пострадавшая пыталась урегулировать вопрос компенсации в досудебном порядке, направив в адрес компании требование о выплате морального вреда. Однако её обращения остались без удовлетворения, после чего она обратилась в суд.

В рамках разбирательства Ангарским городским судом была назначена комплексная пожарно-техническая экспертиза. Специалисты установили, что причиной возгорания стало воспламенение газовоздушной смеси, а источником зажигания выступила искра электрического поджига. Стоимость восстановительного ремонта была оценена более чем в один миллион рублей.

Суд первой инстанции признал вину газовой компании в ненадлежащем обслуживании оборудования и постановил взыскать с неё более 945 тысяч рублей. В эту сумму вошли компенсация ущерба, штраф за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя, судебные расходы, затраты на экспертизу, а также около 20 тысяч рублей госпошлины.

Газовая организация с решением не согласилась и подала апелляцию, однако судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда оставила первоначальный вердикт без изменений.

232618
122
142