Мужчина выиграл суд по возмещению ущерба поврежденного автомобиля с поликлиники Ангарска

На машину истца с крыши медучреждения упал снег с наледью
#ЧП_

25 января. В Ангарске мужчина через суд взыскал почти 350 тысяч рублей на восстановление поврежденного наледью автомобиля с Ангарской городской детской стоматологической поликлиники. 5 марта 2024 года истец привез дочь с внуком в медучреждение, припарковав автомобиль в 2 метрах от входа. После он услышал громкий стук по крыше машины. Выйдя, ангарчанин обнаружил повреждение и вызвал участкового, сообщает ИА AngarskMedia со ссылкой на пресс-службу Ангарского горсуда.

В результате осмотра на крыше автомобиля обнаружили вмятину приблизительно 40 на 30 см и глубиной около 4-6 см, что также привело к повреждению велюрового потолка в салоне. Владелец машины подал иск в суд, потребовав взыскать с ответчика компенсацию ущерба в размере 347,1 тысяч рублей, а также возмещение других судебных расходов после проведения экспертизы.

Суд установил, что автомобиль истца был поврежден в результате падения снега с наледью с крыши поликлиники. Поскольку здание находится в управлении ОГБУЗ "Ангарская городская детская стоматологическая поликлиника", ответственность за возмещение ущерба лежит на ответчике. Администрация медучреждения не обеспечила должную уборку крыши, что привело к накоплению снега и льда, и не представила доказательства своевременной очистки. Кроме того, знаков, запрещающих парковку на этом месте, установлено не было. Таким образом, установлена прямая связь между бездействием ответчика и причинённым ущербом.

Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования истца. Было принято решение взыскать с Ангарской городской детской стоматологической поликлиники почти 350 тысяч рублей возмещения ущерба и расходы на оплату экспертного заключения, оформление нотариальной доверенности, оплату услуг представителя и государственной пошлины.

Ответчик, не согласившись с решением суда, обжаловал его в апелляционном порядке. Коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда оставила решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.

Смотрите полную версию на сайте >>>